福建首用巡检机器人开展站内污闪特巡

经过20年的发展，福建云南家居行业飞速发展。

他觉得模仿者必须把握好度，首用闪特切莫使模仿滑向仿冒，导致侵权。经该局工作人员多方调查了解，巡检巡积极主持调解，巡检巡双方最终达成调解协议：两家木雕企业立即停止使用涉及东雕集团外观设计专利产品的宣传画册，并将剩余画册交由市知识产权局统一销毁。

东阳木雕属于传统知识，机器当越来越多的传统知识被商业化利用，对原权利人的权利保护就显得非常迫切。这种善意的沉默并未换来侵权行为的收敛，人开这次维权我们主要考虑两点：人开一是画册的扩大传播效应明显，一旦传播到其他木雕产地，不仅容易混淆消费者对东阳木雕的认识，而且若被其他木雕流派利用后，不利于东阳木雕原产地保护。而且，展站东雕集团所遭受的侵权可说是全方位的，从外观设计专利到商权标、著作权，都有涉及。

对此，内污业内人士解释：木雕设计稿加工成木雕产品属于二次创作，在这个过程中雕刻技工会融进自己的思考，所以相同的设计稿会产生相异的产品。直到2010年我市被列入国家传统知识知识产权保护试点县（市），福建政府加大了对木雕红木家具产业的知识产权保护力度，福建集团为部分创新产品申请了外观设计专利，才有了维权利器。

但如果仅满足于知识产权的申请和注册，首用闪特而不注重维权，首用闪特无法完成从量变到质变的飞跃，这样的知识产权又有什么意义？东雕集团的成功维权，应对整个木雕红木家具行业起到一定的警示作用，进一步强化知识产权保护意识。

东阳木雕是浙江省重点保护的传统工艺美术品种，巡检巡其手工属性决定了它的脆弱易损。由于虚假宣传可以轻易获得经济效益，机器导致更加不愿创新。

楼秀民指着办公室内的壁挂《八十七神仙卷》说，人开这件木雕作品一问世就获得了良好的市场效应，人开导致被大量仿冒，到最后已经很难界定其原始作者，仿冒者认为，《八十七神仙卷》是古代名画，把它制作成木雕，不存在侵权问题。东阳市知识产权局专利科科长胡益科认为，展站如果模仿者在现有技术基础上进行了创新，本身就超越了专利保护的范围，并不构成侵权。

——市工艺美术行业协会秘书长楼秀民保护与侵权之间的尴尬对峙侵权在整个东阳木雕和红木家具行业不是什么新鲜事，内污在其他地区如福建莆田、内污仙游等更普遍。这种善意的沉默并未换来侵权行为的收敛，福建这次维权我们主要考虑两点：福建一是画册的扩大传播效应明显，一旦传播到其他木雕产地，不仅容易混淆消费者对东阳木雕的认识，而且若被其他木雕流派利用后，不利于东阳木雕原产地保护。